武器裝備更新

陸軍嘉禾案整編之初,主要是在組織與人員調整,以及現有裝備調撥,所以新的編裝表上所列各項武器裝備許多都是缺裝,或是以代用裝備抵充,以致無法發揮應有戰力。如步兵連原以M67 90公厘無座力砲為反裝甲編制武器,因為缺裝改以M20 75公厘無座力砲代用,但後者太長太重,步兵難以長程徒步攜行,再改以3.5吋火箭筒代用。而由於90公厘無座力砲始終無法獲得,於64年11月從編裝表中全面刪除,以3.5吋火箭筒為編制裝備。

中國聯勤月刊5610-4-M6790無座力砲.jpg

重、輕裝步兵師的步兵連原來編制的戰防武器都是美造M67 90公厘無座力砲(長135公分、重16公斤,外型類似3.5火箭筒,可單人肩負操作,上圖藍框),聯勤也曾仿造,但未量產。而以美造M20 75公厘無座力砲(長208公分、砲身砲架合重65公斤,上圖紅框)為代用裝備。(中國聯勤月刊,民56年10月。)

勝利之光5912-1陸軍最優連隊3.5吋火箭筒.jpg

90無座力砲無法獲得,75無座力砲太長太重,步兵連編制的戰防武器又改回3.5吋火箭筒。除美援獲得外,聯勤44兵工廠也在民國55年完成年產量3600具的3.5吋火箭筒廠(建新11號),定名為國造56式3.5吋火箭筒。(勝利之光月刊,民59年12月) 

 

各式車輛老舊與不足,更是部隊一致的抱怨。 車輛缺裝比率太高是長期存在的問題,車輛編現比始終只有一半左右,原因還是因為美援目地是提供台灣自保能力,而美軍顧問團認為台灣地域狹小,部隊機動範圍有限;且車輛建置成本及油料、保養費用都高,國軍也無足夠操作人力(駕駛與技工),所以不需提供足額車輛。嘉禾案規劃將前瞻師原有548輛兩噸半載重車的編制,提高為696輛,使重裝步兵師具有半摩托化機動能力,但顧問團仍認為無此必要。而機動化程度最高的裝甲部隊,各式車輛的缺裝比率同樣不低,嘉禾二號雖將2個裝甲師拆成4個裝甲旅,但據當時擔任裝1旅旅長的岳天將軍回憶,裝甲旅的履、輪車編制1002輛,只有裝1旅達到960輛,其他的三個旅只有460輛左右。

在嘉禾案之前,聯勤已開始著手自製各項武器裝備,57年後擴大規模併入嘉禾案兵工生產建設計畫,目標是建立陸軍步兵師主要武器裝備與彈藥,以及海空軍通用彈藥及海軍專用彈藥的自製生產能力,前後共28案以「建新計畫」1至28號為各案代號(建新計畫之後持續進行至民國75年的建新68號)。(請參見 建新計畫 )

 依照嘉禾計劃執行期程,56年第一批「中正式」1/4噸指揮車(國造56式,仿美製M151)及「中正式」2 1/2噸載重車(國造56式,仿美製M35A2)出廠(請參見 聯勤軍車廠 );57年五七式步、機槍及國造一式戰防火箭彈(仿美造M72六六火箭彈)量產;58年開始生產AN/PRC77無線電機。其他如155公厘以下砲彈、防毒面具、火箭筒、迫擊砲、各式電池、火炸藥等,陸續都完成建廠生產,達成嘉禾案第一期計畫目標。

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

民國58年7月陸軍嘉禾案裝甲部隊編成2個裝甲師與1個裝步師,是依據總統在「建軍綱領」中的明確指示。計畫研擬時陸軍也曾因為戰甲車數量不足,建議縮小規模,但是都被總統否決。然而美軍顧問團始終明確反對,德國顧問也認為不合適,現實條件也讓裝甲師難以有效運作,於是在一年後出現只針對裝甲部隊重組改編的「嘉禾二號」。

 嘉禾案強調自力自主建軍,而58年2月新就任的美國總統尼克森,也提出盟邦要建立足夠自衛能力,不應只倚賴美國援助與保護的「尼克森主義」;在此之前,美軍顧問團在完成協助國軍初步現代化,建立台灣足夠自衛戰力後,顧問人數及援助金額也逐年減少,因此美軍顧問團在嘉禾案中不若以往強勢,主要功能為諮詢與建議。嘉禾案初期我方也對美方保密,一直到57年11月(總統核定嘉禾計畫9個月後),才首次正式由參謀總長高魁元具名發函,請美軍顧問團就國軍整建計畫提供意見。然而畢竟美國為國軍裝備主要來源,美方態度仍有關鍵性影響。

勝利之光137期5505-美軍顧問團15週年.jpg

民國55年蔣中正總統親自主持美軍顧問團成立十五週年茶會(勝利之光月刊137期,民55年5月)。老蔣總統其實對美方處處制肘很不高興,但拿人手短,只能行禮如儀。

美軍顧問團陸軍組對嘉禾案陸軍改編的主要意見,是不需擴編裝甲部隊。顧問團認為原有的2個裝甲師(每師各3個戰車營、3個裝步營)已能滿足防衛台灣的需求,嘉禾案規劃成立3個編制龐大的裝甲師(美軍顧問認為裝步33師實為裝甲師),在台灣有限土地上,過於笨重難以運動,而且佔用太多資源,影響其他陸軍部隊戰力,所以不贊成擴編裝甲師與成立裝步師。

 雙方爭議根源,在於我方擴編裝甲部隊著眼於建立反攻作戰的「前鋒打擊部隊」,而美方軍援台灣目地,是以協助國軍具備保衛台灣的能力,因此對於大幅擴編裝甲師這種攻擊性戰力,自然無法同意。

 雖然3個甲種師在陸軍嘉禾案是優先編成單位,但只是組織與人員調整,應增加的武器裝備不是缺裝就是代用。如兩個裝甲師只有裝1師配有46輛M113裝甲車,遠不足編裝數,而以半履帶車或輪車代用。裝步33師則幾乎所有主戰武器都是缺裝,以代用裝備編成:編制M41戰車244輛(4個營),實編僅55輛(1個營),以166輛M24輕戰車及23輛M18代用;M113裝甲車、M114裝甲偵查車、M106裝甲迫砲車共602輛全部缺裝,以各式輪型車輛代用;裝砲營只有2個營為M52 105公厘自走砲,另外2個營以牽引式105、155榴砲代用;甚至編制內各式輪型車輛也缺裝200多輛。而只要美軍顧問團不同意,編裝表所列的編制裝備,就不知何年何月才能編實。

58年下半年,陸軍總部與顧問團陸軍組不斷開會協商,美方態度並未鬆動,雙方溝通層級也越來越高。

59年1月26日,顧問團陸軍組提出折衷方案:將兩個裝甲師改編成3個獨立裝甲旅(各旅轄2戰車營、2裝步營),戰力既不亞於2個裝甲師,又可節約8885名員額;裝步33師改回重裝步兵師;並在本島7個重裝師各編實1個戰車營。但是陸軍不同意,仍堅持原來2個裝甲師1個裝步師的編制。

59年2、3、4月顧問團陸軍組陸續向國防部及陸軍總部提出裝甲部隊編裝構想:2個裝騎團(南北2個軍團各1),3個獨立裝甲旅,12個重裝師各1個裝騎連,7個本島重裝師各1個戰車營(金門已有4個獨立戰車營支援4個重裝師,馬祖無營級裝甲單位),共需M41戰車約1110輛(含教育訓練單位及保養周轉量)、M113/M114裝甲車1136輛,以及105榴自走砲104門;老舊的M18砲車及M24戰車則淘汰報廢。

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

裝甲兵師及裝甲步兵師改編

民國53年「明德專案」德國顧問孟澤爾將軍即已建議,陸軍應成立一個「摩托化步兵師」,因為當時15個前瞻步兵師每師平均只有各式車輛521輛,為平時減額編裝的45%、戰時滿額編裝的38%,也無戰車編制,火力與機動力明顯不足。經國防部核准,指定由步兵41師為摩托化步兵師,平時維持原編制,戰時增編2個戰車營、1個汽車營及1個裝甲兵工保養連。41師從54年6月28日開始,以團為單位,在桃園楊梅鼎興營區搭配支援車輛,進行8週的摩托化與聯合作戰訓練(代號「太平一號」),到55年2月16日全師完成輪訓。

56年7月,原訂41師要接受摩托化複訓時,正逢該師兩年一次外島輪調,將赴金門與93師對換,因此改由33師進行摩托化訓練。此一轉折使58年嘉禾案編成裝步師時41師還在金門,所以選定由已完成摩托化訓練的33師改編,41師在年底返台後反而裁編為預備師。


嘉禾案裝甲部隊改編重點:
  1.師以下取消「團」編制,改為3個旅。裝甲師轄2個裝甲旅及1個裝步旅,裝甲步兵師轄1個裝甲旅及2個裝步旅,以及師部連、憲兵連、裝騎營、工兵營、通信營、砲指部、支指部;各裝甲旅有2戰車營1裝步營,裝步旅有2裝步營1戰車營。裝1師11、12、13旅;裝2師24、25、26旅;裝步33師97、98、99旅。
  2.裝甲師5個戰車營,裝步師4個戰車營。裝1師711-715營,裝2師721-725營,裝步33師731-734營。
   3.裝甲師4個裝步營(除原有3個營外,從33師各再調撥1個步兵營),裝步師5個裝步營。裝1師111-114營,裝2師121-124營,裝步33師131-135營。

   4.裝甲師平時減額編制10609員,裝步師平時減額編制10888員。
   5. 3個甲種師改編後均直屬陸軍總部,平時由裝訓部督導。

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

57年2月國防部2月21日令頒「建軍計畫構想」,代號「嘉禾計畫」,涵蓋精神建設、制度革新(人事、情報、作訓、後勤、主計、軍法等)、部隊建設、國防科學與兵工生產等四大建設。國防部本部及各軍種都立即研擬各自的執行方案,海、空軍與聯勤的規劃很快就奉核定,進入執行階段。唯有陸軍因為是總統最熟悉的領域,指示也最具體詳細,因此陸軍的部隊整編計畫,前後反覆討論修改了一年多,直到58年5月才全部定案。

 依照總統「建軍綱領」關於陸軍應「以營為作戰補給單位,以團改為戰鬥群,…務以適合敵情與戰況作彈性之編配。…前瞻師的師數可酌量減少」的指示。陸軍總部56年年中即組成專案小組,開始研擬師級單位編裝改進擬案,初步構想陸軍師級單位分甲、乙、丙3種,著重戰術運用彈性,取消「團」固定建制,改以「營」肩負戰術與行政雙重責任,也是基本戰術單位;「旅」或「戰鬥群」為純指揮機構,無戰鬥支援及勤務支援能力,下屬營之數量可視任務彈性編配。

 甲種師為裝甲師、裝甲(摩托化)步兵師。
乙種師為重裝步兵師,下轄步兵3旅9營、1砲兵指揮部4砲兵營、1支援指揮部3營。
丙種師為輕裝步兵師,下轄步兵5營以及砲兵營、支援營各1。

 分別由台灣南北的第一、第二軍團指定一個師為實驗部隊,分為計畫準備(8週)、部隊改編(2週)、訓練及期末演習(11週)、檢討及呈報(4週)四個階段實施。

 不過因為陸軍部隊組織型態及編成數量等因素複雜,先是於57年5月10日向總統簡報改編構想,又經過多次修改,直到58年4月22日陸軍總部在總統府該年第四次軍事會談中,向總統簡報「陸軍整建計畫大綱」後才定案;同年5月9日國防部正式核定「陸軍整建計畫」,7月開始實施,距離總統頒下「建軍綱領」已有兩年。

軍事會談5704-嘉禾案甲種師.jpg

陸軍嘉禾案整編擬案曾多次向總統簡報,都未獲同意。上圖為57年4月總統府軍事會談紀錄,因當時戰甲車實有數量不足,陸軍本想不編裝步師,裝甲師也只編2個旅,而在前瞻師中增編戰車營,但遭總統否決。此次簡報後,又經過一整年多次修改陳核,陸軍嘉禾案才在58年4月定案。(國史館)

 

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言

   民國57(1968)年展開的「嘉禾計畫」,是政府遷台後規模最大的建軍計畫,內容涵蓋國防體制與思想革新、三軍部隊整編、國防工業發展等等。陸軍經過「嘉禾案」整編,戰術思想及部隊組織大幅調整、武器裝備換裝,堪稱攻勢戰力最強時期。(依據國防部歷年發布的「國防報告書」整理,38年後國軍戰略分為攻勢戰略時期(民38-57)、攻守一體時期(民57-81)及防衛作戰時期(民81-迄今)三個階段。)

嘉禾計畫也是蔣中正總統的最後一搏,在美國多次堅決表達不會支持國軍反攻,也不會提供美援武器裝備用於國軍對大陸的主動攻擊之後,想要重登大陸只有「自力反攻」。56年5月老蔣總統交下親筆手書的 「建軍綱領」,國防部依此最高指示規劃出「嘉禾計畫」,成為往後十年國防建設的藍圖,其影響也延續至今。

美援原則.jpg

在民國40年5月美軍援華顧問團成立之前,美方即已明確表示軍援中華民國的條件,就是只能用於防衛台灣,而且軍援物資即使已交給我方,但美方仍保有最終處置權(美軍在華工作紀實-顧問團之部,國防部史編局,民70年)。要點如下:
一、提供中華民國軍事物資用以防衛台灣,抵抗可能之攻擊。
二、中國政府須將援助物資用於保持其內部安全或正當防衛。
三、中國接受美國政府人員在華履行美政府之責任。
四、軍援物資未經美國政府之同意,不得轉讓或出售。

 

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嵩山演習

民國52年11月一年一度總統親校三軍部隊的「嵩山演習」,陸軍由北部第一軍團擔綱演出,以步兵第68師(虎賁部隊)為主,加上軍團、軍、裝甲師、裝騎團等航、砲、裝單位,還有空降步兵連傘降與神龍小組特技跳傘,卯足全力向最高統帥展現前瞻計畫的成果。

此時雖然尚未完成前瞻軍團及裝甲師的全部改編,但主要單位與武器裝備多已齊備(8吋榴砲營仍缺裝),口徑最大的軍團砲兵240榴砲營雖然已經編成,但全部布署於外島,不在受校之列。

5211嵩山演習68師國史館-2d.jpg

52年11月16日蔣中正總統52年度親校陸軍的嵩山演習(地點可能是中壢龍岡機場,現為龍岡萬坪公園),可以視為總統對前瞻計畫的總驗收。(國史館)

 

5211嵩山演習68師國史館-4.jpg

68師全師部隊一字排開接受校閱(國史館)。

 

5211嵩山演習68師國史館-13f.jpg

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原始的前瞻計畫包括2個軍團、6個軍、21個步兵師及2個裝甲師的改編,幾乎是陸軍當時全部的戰鬥單位。在美方將步兵師改編縮水為15個師之後,2個前瞻軍團及2個前瞻裝甲師計畫不變,6個軍則減成5個軍。但我方決定仍維持6個軍21個步兵師的編制,所以有1個軍與6個師由我方參照前瞻計畫自行改編。

前瞻計畫仿效美國陸軍的攻勢型編裝,而非國土防衛的守勢型,部隊要能夠在遠離基地的境外自給自足作戰,因此不僅前瞻步兵師大幅增加戰鬥後勤支援能力,軍團與軍的組織也調整擴充。

 

前瞻軍

前瞻軍團與前瞻軍的改編計畫初稿雖然在47年5月就已完成,但因優先改編步兵師,再視步兵師改編進度與結餘員額,逐一改編軍與軍團,預定每完成3個師前瞻訓練後,改編1個前瞻軍。47年底已有3個步兵師(19、84、34師)完成改編後,第一個改編的軍是第二軍(第二軍原為登步之役立下戰功的六十七軍,也是41年第一個接受美軍顧問團訓練的軍)。第二軍於47年12月16日完成組織調整,48年1月進行改編訓練4個月,但是因為裝備不足,實際進行訓練的只有軍司令部、軍部連、衛生連、憲兵營及通信營等5個單位(3月份再加上新編的155加砲營)。之後為配合編組「精選軍」計畫,第二軍優先撥補裝備,到48年底除缺裝1個8吋榴砲營外,各單位裝備都已撥補,並完成改編。

002-080102-00071-011-007x.jpg

002-080102-00071-011-008x.jpg

前瞻軍改編前後組織及戰力比較圖,這是初期的規劃,最後許多編裝因無法實現而取消,如軍部連航空排(7架L19觀測聯絡機),軍之下轄1個裝甲騎兵團等。但是前瞻軍的砲兵火力大幅增強,從2個105榴砲營及1個155榴砲營,改成3個155榴砲營、1個155加砲營。原訂每個軍各1個8吋榴砲營則未編成,因為當時全軍只有12門,且全部布署在金門,直到57年新到美援26門,才在2個軍團砲兵中各增編1個8吋榴砲營。(國史館)(感謝網友DEN指教,渠尊翁50年12月至52年8月任職於第二軍軍砲兵指揮部時,上圖新編裝中列為裁編的40高砲仍在役,也有牽引式4管50機槍,顯然第二軍砲兵原有的高射機砲連(陸高連)仍然在編裝內。)

 

第二個改編的前瞻軍為第九軍,雖然從49年2月16日就已開始改編,但因裝備不足未能完整編成。其餘3個前瞻軍(第一、三、八軍)的改編,也到54年才全部完成,主要原因是許多支援與後勤單位要等美援裝備逐年到達後,才能開始編訓。

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

前瞻計劃啟動時,我方的期望與規劃,是將陸軍當時所有的21個常備步兵師全部改編為前瞻師,美方原來也同意提供21個步兵師裝備。但48年3月美方態度忽然轉變,推翻原有協議,而認為前瞻案強化步兵師的整體戰力,所以防衛台灣只需15個師,應該裁減步兵師的數量,員額轉為充實支援及後勤部隊。48年4月,美援確定只有15個步兵師的裝備之後,6個原本預訂於第三階段(50年1月至12月)改編的步兵師(第9、10、46、49、51、57師),何去何從必須另行規劃。

在前瞻計劃實施之前的「反攻作戰整備案」中,為了大陸山地及特種地形作戰,原來就有「輕裝步兵師」的編裝設計。因此美方只能支援15個師改編後,48年11月國防部函令陸軍總部:「為適應反攻大陸時交通不良地形之作戰,應計畫將6個步兵師改為輕裝師。」未改編的6個師(當時稱為「現行師」)確定不裁併,而改編為山地及困難地形作戰單位。

陸軍總部組成輕裝師改編專案小組進行編裝研究,並數度與美軍顧問團協商,但是經過半年多沒有得到積極回應。

陸軍原想利用輕裝師改編,來實驗仿效美軍「五角原子師」的五五制編組(全師分為5個戰鬥群),但是並未實現。

49年5月28日總統府第14次軍事會談總統又指示:「除美援裝備15個前瞻師外,其餘6個輕裝師,應為6個山地兵師。」

50年上半年陸軍提出輕裝師編裝計畫,仍以前瞻師為藍本,基本架構雷同但減員減裝,初版的輕裝師編裝規劃,前瞻師有的戰鬥支援單位輕裝師也有,只是縮減編制。但是步兵團只有2團6營,而且其中1個營是幹部營,戰時才會動員後備軍人編實,平時只有5個營,明顯的是想要仿效美軍五角師的編制。不過實際編成後,每師2個步兵團無法承擔繁重的戰備訓練與本外島輪防任務,美軍也宣布放棄五角師的編裝實驗,所以還是恢復3團9營編制。

 

002-080102-00071-014-006x.jpg

輕裝師組織初稿,與前瞻師在組織上最大的差別,在沒有支援指揮部,各特業連直屬師部;較前瞻師少1個步兵團,團之下共有6個步兵營(其中1個步兵營只有幹部);砲指部少1個砲兵營,且裝備口徑較小可拆卸搬運的75山砲。平時編制7500人,戰時編制5415人,而且在台灣時只有5000人,移防外島時才補足7500人。不過此一編制後來修訂恢復為3個步兵團,但因整體兵源不足,駐防台灣時全師只有4000多人。(國史館)

 

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前瞻師的編裝改變過去步兵獨大,甚至只有步兵的落後結構,著重於戰鬥單位與戰鬥支援單位之間的平衡編組,以增強在現代化戰場的持續作戰能力。

前瞻師與改編前的步兵師編裝比較如下:

1.    員額
相較於改編前,前瞻師總員額減少約6%(11366員減少628員,共10738員),總人數減少不多,重點在官、士、兵的員額調整,以及減少戰鬥單位人數(減823員),增加戰鬥支援單位員額(加317員),以提升持續作戰能力。(全師編制員額以民國48年3月陸軍總部向總統簡報資料為準,之後有多次小幅增減。)
戰鬥部隊(步兵)的軍官減少112員、士官增加295員、士兵減少1006員;戰鬥支援部隊(砲兵、工兵、化學、通信、運輸、憲兵、政戰等)的軍官增加21員、士官增加93員、士兵增加203員;勤務支援部隊(補給、經理、兵工、衛生、財勤等)的軍官減少16員、士官增加113員、士兵減少219員。
戰鬥部隊員額佔全師總員額的比例,從78%降為74.6%;戰鬥支援部隊從11.3%提高為14.3%;勤務支援部隊從11.3%降為10.8%。
全師軍官員額1045員,減少107員,從總員額的10.1%降為9.7%;士官4610員,增加501員,從36.2%提高為43%;士兵5083員,減少1022員,從53%降為47.3%。軍官、士兵人數減少,士官人數大幅增加。

畫刊16保健士官.jpg

前瞻師採用美式編裝,大量增加士官編制,佔全師總人數的43%,並配發士官穿著與軍官同樣型式的軍便服/軍常服,同時引進美軍「以士官為部隊日常運作主體」的管理模式,可惜未能持續貫徹。(中國陸軍畫刊第17期,民52年1月)

 

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

民國47年3月,列為實驗師的第19師尚在訓練中,陸軍總部指示南北兩個軍團司令部各自指定1個師,為前瞻計劃第一批正式改編部隊。總部同意南部第二軍團選定第84師,訂於6月初進駐台南新化基地,7月1日正式編成開訓;但北部第一軍團原提報第33師或第58師擇一,總部第三署均不同意,第五署建議改為預訂4月從金門輪調返台的第26師,第三署也有意見。

3月20日,陸總第三署簽報第一批改編之步兵師選擇建議,除第二軍團84師沒有問題外,何師應為第二個師,共列出5個案,列入選項的有32師、93師、92師、81師、26師,各有不同考慮。其中屬於南部第二軍團的92、93、81師如中選,則在完成改編訓練後,改調北部第一軍團。

為解決各步兵師改編進訓順序爭議,4月28日美軍顧問團陸軍組建議應全盤考量規劃。部長及總司令指示陸軍總部於5月初與美軍顧問組密集協商,依照俞部長「19師、34師整編後不外調」、「48年7月底前完成7個師改編」兩項原則指示,以及各師原已排定的「銀虹計劃(步兵師本外島輪調)」、「夏陽演習(三軍聯合演習)」、「基地訓練」、「兩棲訓練」、「衛戌勤務」等共七項因素,將各步兵師未來預定任務重新安排,排定改編順序:
1.    一年之內完成兩個軍團各3個師,合計6個師(81、34、84、26、92、32師)的改編。
2.    各師改編分作3階段:預備訓練2個月(美方建議3個月)、正式改編半個月、改編後基地訓練4個月。
3.    34師優先改編,完成後與19師擔任兩棲突擊演習及夏陽演習任務,暫不輪調外島。
4.    調整各師輪調外島及台北衛戌勤務時間。
5.    尚未進行改編之各師,應繼續進行年度基地訓練。

5月14日陸軍總部頒布「前瞻計劃步兵師改編進度表」及「前瞻計劃步兵師整編計畫大綱」,確定各梯次整編進訓期程。正式改編的第一梯次為84師、第二梯次為34師,之後依序為81師、26師、92師、32師,目標是在民國48年底前完成7個師(含19師)的改編。

84師前瞻師改編昆陽演習584旅隊史館坦克貓.jpg

文章標籤

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()