本文最早於民國96年發表於部落格，民國108年8月因"軍物特搜"雜誌製作"輕裝師"專題，又重新整理補充。
民國69-71年服役的輕裝步兵210師(代號光武部隊)隊徽，210師是當時陸軍6個輕裝師之一，這是第三代隊徽。
永遠的陸軍步兵210師~光武部隊(曾參加八二三砲戰，78年7月1日長眠花蓮美崙營區)，這是民國70年代在花蓮美崙師部塑立的隊徽立體雕像。圖片來源 : 葉綠素長官的部落格http://blog.udn.com/hr53511
輕裝步兵師，顧名思義就是武器裝備較輕便，單位及人員編制較少的步兵師，以其輕便靈活的特性，適合在山地及特殊地形作戰。
中華民國陸軍曾經有過6個輕裝師，存在於民國50(1961)年「邁進案」改編之後，至73(1984)年「陸精四號案」改編之前，前後約23年。
輕裝師的由來
早在民國34年抗戰勝利後，由軍政部長陳誠所擬訂的戰後整軍方案中，就已經計劃將全國近300個步兵師，陸續整編為30個重裝師及60個輕裝師。政府撤台後，民國40年初美援恢復，美軍顧問團認為30萬人的陸軍即足以防衛台灣，因此要求裁減步兵師數量。41年整編後，陸軍的步兵單位共有10個軍、21個步兵師及10個幹部師(不含金門、馬祖、大陳駐軍)。同時在陸軍總司令孫立人建議下，取消大陸時期的番號，各師採兩位數新番號，至於10個幹部師不久之後即裁撤。
此一時期各步兵師新編的兩位數番號之後延用數十年，直到今天陸軍許多旅級單位番號，仍能看出其淵源。各軍及所轄師如下：
第6軍，轄第68師、第69師。
第18軍，轄第17師、第19師。
第50軍，轄第26師、第27師。
第52軍，轄第33師、第34師。
第54軍，轄第92師、第93師。
第67軍，轄第81師、第84師。
第75軍，轄第41師、第46師。
第80軍，轄第49師、第51師。
第87軍，轄第9師、第10師。
第96軍，轄第57師、第58師。
獨立第32師。
以上各軍都是從3個師併編為2個師，被裁撤為幹部師的所屬士官兵，分撥給保留的2個師，各師原有幹部也有部分互調混編。因此從部隊沿革史的觀點來看，各軍所屬的2個師，不但大多番號相連(第9、10師，第26、27師，第33、34師，第57、58師，第68、69師，第92、93師)，其血脈淵源也堪稱名符其實的「兄弟師」。
43年7月11個軍(金門、馬祖的第5軍、第19軍已返台併編為第4軍)裁掉3個軍(第6、54、96軍)，將所屬各師編入其他各軍，共8個軍，每軍編足3個師，共24個師。之後又有改編，到45年時，軍成為指揮機構，其下不再有固定的師，共有6個軍並賦予新番號，步兵師總數則減為21個。
47年11月由國防部俞大維部長策劃，在美軍顧問的協助及指導下，陸軍開始進行「前瞻計畫」改編，預定以三年的時間將21個步兵師全部改編為「前瞻步兵師」。目標是將步兵師從「一次世界大戰的型態，轉變為二次大戰(及韓戰)美軍的型態」，提升火力、機動力與核子戰場生存力，所改編的步兵部隊，為過渡時期編制，目標是繼續向現代化陸軍轉型，故稱「前瞻(Forward Look)」。
然而到了48年3月，美方忽然改變態度，只同意軍援15個前瞻師的裝備。因為美方軍援中華民國，目的是提供台灣足夠自衛武力，抵抗共黨侵略，所以美援裝備與預算是以「基於中美協防任務所必須之最低數字為準」。前瞻案既然提升了陸軍戰力，自然就不再需要如此多的步兵師，所以只給15個師的裝備。因此6個原本預訂於第三階段(50年1月至12月)改編的步兵師(第9、10、46、49、51、57師)，何去何從必須另行規劃。
早在民國40年代初期，國軍在「反攻作戰整備案」中，為了大陸山地及特種地形作戰，就已有「輕裝步兵師」的編裝構想。在美方確定只給15個前瞻師的裝備後，依蔣中正總統指示，未改編的6個師不裁併，而是改編為山地及困難地形作戰的「輕裝步兵師」。
「邁進計畫」--輕裝步兵師
民國50年6月最後一個前瞻師改編完成後，7月隨即以第9師為試驗部隊，參照前瞻師編制，改編為輕裝步兵師(平時編制7500人，戰時編制8415人)，定名為「邁進計畫」。其他5個師的改編時間，依序排訂為：第10師(51年2月1日)、第46師(51年3月1日)、第49師(51年4月1日)、第51師(51年5月1日)、第57師(51年6月1日)。
此一階段6個輕裝師只調整組織與員額，裝備仍為原有裝備，直到民國52年後，依「陸軍五年軍援計劃」規劃，才利用前瞻師換下的裝備陸續完成換裝。
6個輕裝師「編裝型態及精神，與前瞻步兵師概同」，形同「減裝版前瞻師」。以輕裝師與前瞻師編裝相比，二者同為步兵3團9營加師砲兵架構，主要差異為：
- 編制員額前瞻師為10819員，輕裝師8415人(如不含戰時編制之4個人力運輸營為7500人)。
- 輕裝師砲兵3營(少1營)，且使用75山砲；工兵1個連(少2連)，且無重型工兵機械；無支援指揮部，師部直屬經理、衛生、兵工、通信等連。增加4個人力運輸營的戰時編制。
- 輕裝師武器裝備以人力(或獸力)所能負擔為主，與前瞻師相較，M1半自動步槍2236枝(少3079枝)、60迫砲84門(多3門)、42迫砲18門(少18門)、75無座力砲18門(少39門)、106無座力砲0門(少18門)、75山砲36門(前瞻師為48門105及155榴彈砲)。
- 輕裝師主要在山區及困難地形作戰，因此車輛編制大幅減少，全師只有各式車輛256輛，相較於前瞻師編制1185輛，少929輛。
- 戰力評比，輕裝師兵力為前瞻師之77％、火力為61.6％、機動力為22％；綜合戰力輕裝師為前瞻師的53.6％。
嘉禾計畫改編後的輕裝師
嘉禾案陸軍整編計畫於58年7月正式展開，原來區分為甲、乙、丙三種不同編裝的師，依蔣中正總統批示，改稱裝甲(裝步)師、重裝師、輕裝師。但因之前擬議計畫時，甲乙丙種師的區分已在軍中為人熟知，所以雖然正式名稱已修改，甲乙丙種師說法仍延續多年。
嘉禾案改編時，將輕裝師進一步減少人員及裝備，師直轄5個步兵營、1個砲兵營(編制可用人力伴行車機動42迫砲，或視駐防地區以75山砲或105榴砲代用)、1個支援營(補給、汽車、衛生、保修連)，以及師部連、搜索連、通信連、工兵連等直屬連。編裝基準是步兵營可以完全離開道路越野機動，所以全師車輛總數大幅減少並集中於支援營汽車連。
嘉禾案改編後，輕裝師原有3個砲兵營減為1個營，為了仍能直接支援5個步兵營作戰，砲兵營編制有5個連；而工兵連則有5個排。
營以上的編裝中沒有「旅」，但有一個旅級的步兵指揮部，設上校指揮官及少數幕僚，其下沒有固定編制的營，而是視任務需要，由師長指派2至4個營由其指揮。
步兵營中的三個步兵連，人數與武器編裝，都與重裝師的步兵連相同，但是營部連與兵器連就少了許多。例如兵器連沒有42砲排與50機槍組，只有81砲排、 75無座力砲排及一個噴火組。一個步兵營編制只有600多人，比重裝師步兵營少了約100人。
輕裝師全師戰時(滿額)編制5811員，平時(減額)編制4597員(編制員額之後有多次小幅度修改)。戰時編制中，師增加一個人力運輸營，步兵營營部連增編一個人力運輸排，以人力輸送輜重給養。
民國60年代輕裝師陸續換裝M16A1步槍與國造57式機槍，而因駐地性質不同，各輕裝師在不同駐地會有許多編制外的地區裝備，例如外島各據點都有許多編裝表上沒有的50機槍、57戰防砲、30A1水冷式機槍，甚至90高砲、戰車等。
輕裝師山地實驗營
民國60年代初期，邀請德國退役高級軍官來台擔任顧問的「明德專案」之下，建立山地作戰戰力的「進德案」計劃用3年時間，從連至旅編成山地作戰部隊。 當時陸軍高層普遍觀念，認為現有輕裝師都已定期進訓山、寒訓基地，足以擔任山地作戰任務，對於是否成立專責的山地戰部隊，頗有不同看法。
在德國顧問克萊培指導下，民國62年由輕裝46師一個加強步兵連，擔任先導實驗部隊，在谷關山訓中心進行4個月編訓。結論是輕裝步兵師缺乏個人與團體山地裝備，在中高海拔山區「生存及運動都成問題，更遑言作戰。充其量可擔任困難地形(起伏地)作戰，但絕無法勝任山地戰」。
民國63(1974)年德國顧問克萊培再次來台，因為原來46師的山地實驗連已隨該師移防澎湖，所以改由剛從澎湖移防回來的輕裝第10師步3營進駐谷關，配屬師砲兵第40營第3連，工兵、通信及人力運輸各一排，編組為加強山地營，繼續編裝實驗並進行實兵對抗演習。
山兵營實驗結束，德國顧問建議以步3營為基礎，成立直屬於陸軍總部的獨立山地旅，並配以直升機中隊。在于豪章總司令的支持下，山地作戰部隊實驗計畫繼續進行，並預定輕裝第10師全師將在3年內完成訓練，改編為山地旅。
然而大力支持成立山地戰專責部隊的于豪章總司令，不幸在63年12月視察昌平演習時，直升機失事重傷癱瘓。實驗中的山地作戰部隊，雖然仍依照計畫推動，但失去高層支持已後繼無力。
64年初，步3營經過訓練與驗證，配合任務需求修訂編裝表，陸軍總部也撥下山地專用裝備。其中登山鞋、背包、登山索、可當睡袋的防寒大衣與山地專用擔架，還是專案進口的高級裝備。全師改編為山地旅的計畫，則將在下半年完成。德國顧問克萊培也第三次來台，繼續指導步3營進行「蘭花三號」山兵營防禦演習及「蘭花四號」山兵營攻擊演習。
為準備全師改編為山地旅，第10師舉行「眉原演習」山地旅戰術推演，以訓練全師幹部山地作戰基本觀念。因總司令易人，第10師僅指派中校副參謀長擔任演習旅長，推演後也無進一步動作。步3營奉命歸建，繳回專用裝備，恢復原編裝與勤務。不久後第10師移防金門，輕裝師改編山地旅的計畫不了了之。
陸精四號案中消失的輕裝師
民國60年代台灣所處的國際局勢日益惡化，國防戰略轉變為「攻守一體、以守為重」，因此部隊組織及編裝以防衛台澎金馬為首要。輕裝師原是為在反攻作戰中，適應中國大陸山區或特殊地形作戰的編裝，如今已無必要；而且輕裝師缺乏反裝甲及防空能力，也沒有足夠的機動力與砲兵火力，改編勢在必行。
68年初陸軍總部向蔣經國總統簡報「陸軍師級兵力結構改進方案」(代號「陸精案」)，定於69年起分期實施。陸精案規畫之初，曾計畫將6個輕裝師改編為5個裝甲步兵師，然而現實上不可能獲得足夠的戰甲車等裝備，所以又曾研究將6個輕裝師及反共救國軍合併，改編為3個重裝師的可行性。
72年9月陸軍總部正式令頒「陸精四號案實施計畫」，將原來12個重裝步兵師、6個輕裝步兵師、9個預備師，共27個師整編為21個步兵師與2個機械化師及1個地區指揮部(馬祖莒光)。21個步兵師雖然統一編制，戰時滿額編裝均為13816員，但平時的減額編裝區分為6個外島師、6個本島師及9個預備師，而即使同一型態的師，也因任務、駐地不同，平時減額編裝與員額亦有所差異。
原有的6個輕裝師各有不同安排，到73年底陸續完成改編，陸軍從此不再有輕裝師的編裝。各師改編情形如下：
馬祖莒光輕裝249師改編為莒光指揮部，師長及師部基幹人員攜師旗、隊史及關防印信返台，與輕裝257師併編為步兵第249師；隨後再與輕裝151師及戰車704群編成機械化第249師。
金門金中輕裝146師內調返台(陸鵬四號演習)，大部分部隊與109師併編為機械化第109師；砲兵營編入第292師；師部與第108師併編為為步兵(預備)第146師。
嘉義中庄輕裝第109師，併編146師及戰車702群，編成機械化第109師。
桃園中壢輕裝第151師，部隊與249師併編為機械化第249師；師部與307師併編為步兵(預備)第151師。
花蓮台東輕裝第210師，與305師併編為步兵(預備)第210師。
桃園龍潭輕裝第257師，部隊與249師併編為步兵第249師；師長及師部基幹人員攜師旗、隊史及關防印信與309師併編為步兵(預備)第257師。
留言列表
