幾次回馬祖,東莒的據點大致都維持原樣,最大的差別是多了一些以前沒有的地面建築,一些規模較大的據點則被冠上這個堡那個堡種種雄壯威武的名稱。這是我當年沒有的,那時只有據點編號。
東莒忠誠堡(77據點)
南竿勝利堡(94據點)
以前是戰備優先,生活次之。民國40、50年代,大量的軍隊進駐馬祖各島,那時兩岸還有砲戰,還要時時防備大規模的登陸戰,水鬼襲擾更是常常發生,所以戰備是第一要務。阿兵哥經年累月構工,都是以碉堡坑道為主,生活設施非常簡陋艱苦,而且各島幾乎都是光禿禿的黃土山頭,沒有樹木的遮蔽,所以夏季酷熱,冬天風大又冷,沒有電也極度缺水。
環繞全島的海防據點,為了防砲擊,阿兵哥住的地方不是鑿山壁就是往地下挖,沒有什麼地面建築。少數的地面小型建物,大概都是歷年駐防單位各顯神通,或是「構工結餘」、「互通有無」弄來材料,找幾個做過土木的兵,土法煉鋼蓋起來,歪歪扭扭、因陋就簡,沒有一定規格。
民國69年5月我新兵分發到東莒時,二線單位已經有比較像樣的地面房舍,但一線的海岸據點阿兵哥的生活空間,還是以伏地堡與半掩蔽部為主,環境仍然相當艱苦。
也就在我當兵前後那段時間,外島(不知道本島是否也同步)部隊開始比較有系統的改善生活設施。原因大概是台灣經濟起飛,政府稅收預算比較充裕;一般民眾生活水準提高,軍隊營區設施也水漲船高。
我個人認為關鍵因素,則是「美匪」建交後,老共停止砲擊金馬外島,兩岸情勢已有改變,國軍也開始調整戰略思維,由過去的攻勢作戰變為「戰略攻勢,戰術守勢」,再變為「防衛固守」;師級單位兩年一次的本外島大移防,也逐漸縮小規模,最後變成只有志願役官士的個人輪調。在同一部隊長期戌守外島不移防的情況下,可以做比較長久的規劃與建設,不會擔心蓋好之後就要移防。
另外一個影響外島據點建設的主要因素,應該是越來越少的兵力,無法再維持過去海岸線沿岸處處設防的佈署。
以東莒來說,2.64平方公里的面積,大約15公里的海岸線,當年有約40個據點,據點的流水編號都是滿的,沒有空號,平均3、400公尺就一個,加上二線及核心陣地,有近4個營的兵力。但是隨著兵力逐漸減少,不可能再維持每個據點都有足夠的人,所以選擇最關鍵位置的據點,集中兵力與火力。而武器與人員集中,勢必要有足夠的坑道與掩體,以及相應的生活設施,於是原來簡陋的據點,逐漸擴建成可稱之為「堡」的規模。
這幾年回馬祖所看到的,民國70年代之後所蓋的據點建築,工藝水準都遠高於當年,設計上也進步許多。雖然據說仍然用的是海砂,但是至少建築線是直角相交,牆是抹平的,地面還舖磁磚,天花板也看不到灌漿模板的痕跡,簡單得說,就是有一個房子該有的樣子,不再像以前那麼粗糙。
明亮寬敞的浴室、廁所與廚房,是以前難以想像的。
東莒成功堡,這是很早期的「堡」,其實就是地下坑道。
東莒威猛堡(47據點)
東莒至誠堡(70據點)
至誠堡內部

參一大哥:
忠誠堡應該是77據點 威猛堡則是47據點
請問成功堡是在哪拍的? [版主回覆10/23/2010 00:36:38]
感謝指正, 已修正文章內容.
這幾年回去, 我一直以為忠誠堡是原來猛沃港的76, 隨著猛沃港碼頭的興建, 而另建的新76.
成功堡就在831的右後方, 如果沒記錯, 當年是福正營營部所在.
請問您還記得東莒的據點是從35編起的嗎?
猛沃把據點的過去歷史,寫得很清楚
讓我們知道15公里海岸線,有如此多的"堡"
當初稱據點,大約是按順時針排的
現在那些堡看來還有欺敵的佈署
今年能跟東莒當兵的猛沃去馬祖很幸福
有識途老馬當嚮導
收穫不少~

[版主回覆10/23/2010 23:14:19]謝謝誇獎
您部落格中當兵時的照片ㄧ張比ㄧ張帥, 當年不知多少無知少女被你煞到! 大嫂應該也是力克強敵後, 才終成眷屬的.
挪用去年的照片喔
[版主回覆10/23/2010 23:17:40]被抓包了! 安頭您真厲害.
營參一老哥對我們來說都是寶
0
[版主回覆10/23/2010 23:19:04]不敢當, 我是活的國寶, 簡稱活寶.
是的 一線海防連分別為燈塔連、大埔連、 懷古亭連。

二線步兵連則為勝利連、坪西連、成功連, 營部連跟兵器連就沒有另外的名字。
猛澳沙灘的城牆我還是比較喜歡當年那個古色古香的樣子
ㄚ哈ㄦ-----讓老兵回馬看到堡
讓您們大家堡到不行堡到倒
[版主回覆11/08/2010 19:20:22]這幾次回去,看到馬祖越變越多,越變越快,心中其實頗為矛盾。馬祖鄉親生活改善、建設進步,事件好事。只是不知道我們記憶中的馬祖,還能存在多久。東島的這個堡那個堡對高砲連的小弟我來說是陌生的... 好想看看2010年的現在,東島變成什麼模樣...... [版主回覆11/11/2010 08:43:40]冬天接近了,風浪不小,春天又有霧,航班不正常,7-10月是比較合適的季節。
新年新氣象、祝您“農曆春節”恭喜發財萬事如意 「作田人」來拜年囉! [版主回覆02/02/2011 23:45:05]感謝! 也祝您新年快樂! 事事如意!
勝利堡的字掉下來,仔細一看是保麗龍做的..很多堡都好像經費不夠..
都是剪黏保麗龍的~
參一~請問你臉書有開通麼?暱稱是甚麼?蔥花大大有在臉書放些馬祖相片
臉書是兵嫂在玩開心農場..
你如有我加你..想把你的相片也標示臉書~~
參一大大你好~
你的文筆好優~謝謝分享喔!
晚安安

[版主回覆03/31/2011 18:43:15]歡迎來訪!
我們梯次接近,但是東莒比起大膽,算是天高皇帝遠,日子好過多了。
外島還在用30機槍嗎? [版主回覆07/25/2012 21:15:20]30機槍從編制武器退下後,又在外島以地區裝備服役多年,現在應該全退光了。
聽說30機槍還比五七(M60)機槍耐用? 在台灣與美國都一樣,M60被同口徑的FN MAG(T74)取代。在軍事上通常換槍就是換彈藥,用同種彈藥換槍的例子不多。 [版主回覆07/26/2012 01:58:20]
M60原本就是老美仿二戰德軍MG42的產品,但仿的不太成功,而聯勤仿造M60為國造57式機槍時,造兵工藝尚有不足,所以陸軍官兵對57機槍的評價的確不高,到了換裝T74時,就很少聽人說聯勤爛了。
外島當年各據點的驅離射擊的確多使用30機槍(A1、A4、A6都有,當然50機槍也常用),原因其實未必是國造57機槍有多爛,我是認為:
1. 大家普遍觀念都認為美國貨比較好。而且30機槍機件複雜精密,又重又穩,A1型還是水冷的,當然比較耐操。
2. 陸軍換裝57機槍後,大批30機槍送到外島當成地區裝備,幾乎每個據點都有,較大的據點還不止1挺,而1個步兵連編制只有6挺57機槍,不夠分配各據點。
3. 最最最重要的是,30機槍是地區裝備不是編制裝備,不用裝檢!!! 打壞了沒關係。57則是最好不要用,免得裝檢時過不了關。