64據點
(本篇多張照片來自「60砲長的部落格」,謹此致謝!)
神秘的一兵失蹤事件案發地。
相較於東莒絕大多數廢棄的營區據點,不是拆除就是湮沒於荒煙蔓草,64據點因為緊鄰閩東建築聚落的大埔村,據點佔地開闊又有多個槍砲碉堡陣地,前幾年經過整修後,與大埔村連成東莒重點風景區。
民國101年與軍友回來時,正好看到64大興土木,據說整修後要外包當成民宿,但目前是東莒社區發展協會在使用與維護。整修後的64煥然一新,新到讓我無言以對。
64據點與現在已經完全找不路進去的67據點控制大埔灣的入口,當年據點內除了陸軍外,還有一門空軍防砲的四管50機槍陣地。民國76年空軍防砲撤出外島(「天祥案」),由陸軍接收裝備及部分人員,成立陸軍高射機砲連(陸高連)負責金馬外島防空。
64廢哨後,四管50機槍拆除槍身槍管,留下底座。99年回去時,那時大概還是由軍方管理,鏽蝕的底座加了四隻鐵管偽裝槍管以欺敵,101年大整修後只剩水泥基座。
天祥案陸軍接收了40機砲、四管50機槍及90高砲,這三種防空槍砲原來都是露天陣地,但陸軍將90高砲改為對海直射,所以修築90砲堡。
早先回去時90砲還在,大家玩得不亦樂乎,軍方移交前不厭其煩用乙炔將砲燒切成小塊運走,砲堡清得一乾二淨,也清掉64據點開放觀光的最大賣點。
要發展戰地特色的觀光資源,卻不能整舊如舊,沒有武器裝備、沒有圖像標示、沒有故事內容。
遊客來了,海景好漂亮啊!
然後呢? 沒有然後了,下次也不會想再來。
文章標籤
全站熱搜

學長晚安 我曾代寫過一篇東莒當兵回憶 http://dadanono458.pixnet.net/blog/post/109602071 四十多年前的東莒陸軍第84師(後來改番號為284師) 某營兵器連砲組第三十六反空降堡據點 配置有二門七五無後座力砲和一挺四管五零機槍 請問學長您那時東莒空軍防砲連和陸軍反空降堡是? 有些搞不懂
您寫的那篇84師在莒光,是最後一個重裝師駐守莒光,那時是由北竿高登的重裝步兵師分遣一個加強步兵旅到東莒及西莒。之後防務調整,莒光由一個輕裝師進駐,北高師的步兵旅撤回南北竿。 文中描述的36反空降堡,因為據點編號曾經重新改過,只能推測位置可能在現今的東莒靶場,58據點附近。 當年外島除了空軍防砲負責防空外,陸軍各單位也會在重點位置設置對空監視哨,配備50機槍或30機槍。
我記得以前(1980年代)淡水河口也有這樣一個砲堡,但是裡面沒有砲。 那個附近現在地貌改變很大,已經看不出來在哪。估計是崁頂五路的水管公園那一帶。
淡水河口是大台北防禦的重點,兩岸都有許多據點碉堡。從地形上看,從地面進攻台北市區其實不容易,周圍不是山就是河,只有淡水河口是個大大的喇叭口,兩岸有公路有平地,攻擊方逆流而上,只要能突破關渡、五股之間最窄的那段,可以長驅直入總統府。
北市是四面環山的盆地,按曾滌生當年的用語,叫:形若釜底...... 扯點別的:我曾看過三大(?)還是參大(隔了好幾年,記憶已不太清楚)的一本出版品<冰鑑>,還列入交代耶~
曾國藩的冰鑑據說是蔣緯國當三軍大學校長時,列入學官必讀書。 三軍大學的戰爭學院是培養將軍的地方,學官需要超越軍事戰術層次的眼光與思考。但是我們的軍官培養一直不重視讀書與思考,少尉任官20年後到了要升少將前,忽然又要有整體戰略素養及人文哲學思考,好像不太可能。
真的原來的迷彩較有戰地味道.現在深緣色,怪怪的 這次去金門一些新上漆的軍事建物也是這樣...金害
金馬據點整修後普遍缺少真實感,真是可惜。其實不用花大錢,只要定期除草及清垃圾,就是最好的做法。
謝謝學長的相片,我是99年12月至101年4月在64據點的兵,這讓我回憶許多,謝謝您!
民國99年64已經廢哨了吧? 是1999年嗎?
同上,除了在64還有在60 連本部,謝謝您的相片