20幾年前的初夏,一個悶熱的午後,營長與作戰官被電話緊急召去,過海到師部開會。此時部隊已連續構工將近一年,兵疲官困,雖然是步兵營,天天像是工兵,又沒有工兵的裝備,只有圓鍬、十字鎬、獨輪車,加上萬能的雙手。營部組的眾業務兵雖然不用下工地,但是包下工程所有的鋼筋、水泥搬運工作。常常一個電話通知,大家到工材庫集合,搬完兩車水泥或鋼筋,再灰頭土臉的回來趕業務。
水泥庫房,在此搬了不知多少車的水泥。
傍晚時分,營長與作戰官回來,匆匆吃完晚飯,立即召集各連連長開會,轉達師部的情報與指示:防區當面的共軍一個甲種步兵師,限期完成渡海作戰準備。各營立即提升戰備。
東、西莒位於馬祖列島的最南端,相對於南、北竿,當時的狀況算是少的,難得有幾次驅離射擊;偶爾遇到老共海上民兵演練,才看得到千船圍島的盛況,但是老共也不敢太接近,都是遠遠的圍著。然而一旦開戰,東西莒也只能相依為命、獨立作戰,因為距離太遠,南、北竿火砲能提供的支援有限。
接下來幾天暫停構工,各連全力備戰。營裡四大軍官:營長、營輔導長、副營長與作戰官忙進忙出,全營的氣氛丕變。但是長期構工,戰備訓練荒廢太久,還真是千頭萬緒。營部組辦公室裡,參二、三、四當然很忙,我這個參一反而成了閒人。為了表示戰備時參一也有事做,也想知道狀況三時參一該做什麼,以檢查戰場作業為名,召集各連文書到營部集合,聽聽大家的意見。各連文書也是一臉茫然,有人拿出師父傳下來的演習簿冊、表格,相互觀摩傳抄,聊表心意。心血來潮問了一句:怕不怕?大家都尷尬的笑了。
步槍、子彈與鋼盔就放在身邊,牆角擺了一箱手榴彈,突然之間覺得熱血沸騰;早晚點名時喊爛的口號,活生生的成了現實。
連續幾天,營部連演練自衛戰鬥,步兵連演練各套反擊案。我的自衛戰鬥位置在營部圍牆邊的散兵坑,這是到了連上一年多以來,第一次知道我的坑在哪,裡面還有3瓶不知何年何月就在那的戰備水,瓶中還有水,只是長滿了許多蟲。蹲在坑中,才覺得坑太淺、積土太薄,不等班長下令,自己找了圓鍬加強工事。
山坡下,擔任預備隊的步兵連全副武裝,快跑向海岸據點前進,100多人沿路展開隊形,從上往下看,真有那種砲火下奔赴戰場的感覺。
營長下了個奇怪的命令,要我與經理業務兵當他的夜間隨扈,晚上有狀況時跟著他一起出去。怎麼會找兩個業務兵當隨扈?我們除了手上那支M16之外,就沒有更多的戰術、戰技訓練可言。是因為我們兩個身高178,與營長180的個子匹配,站出來比較稱頭嗎?
晚間果然有狀況,哼哈二將也果然出狀況。晚上10點多,本營最南端的據點回報戰情,有匪漁船接近,營長立即下令駕駛備車、隨扈跟上。我們兩人原已是輕裝準備就寢,匆忙著裝、取槍,上膛關保險,還在想該戴鋼盔還是小帽,營長早已坐上小車,等著我們。我卻忽然想起還沒打綁腿,又跑回寢室找綁腿。營長終於忍不住開罵,甚麼時候還在找綁腿!
吉普車在漆黑的戰備道上疾駛,嘿嘿,這還是下部隊以來第一次坐吉普車(說來還真土,輕裝師步兵營沒有車輛編制,外島兩年只坐過兩次小車,比起別人算很多了,兩噸半則一次都沒有)。正在覺得很爽時,營長回過頭來,對著兩個二愣子說話了:「你們知道要你們跟著我,是要做什麼嗎?就是防備這種時候路邊有狀況。」兩人恍然大悟,不約而同的將M16的槍口朝向兩旁,眼睛也盯著路邊看。
到了71據點,兵器連支援的八一砲已經就位,營長下令發射照明彈。雖然只是八一砲,但是因為站的距離近,又是夜間,聲音火光十分驚人。照明彈緩緩落下,匪船只是遠方一個模糊的小點。狀況解除。
2007年的71據點,已是綠樹成蔭。圖中的圓形陣地就是八一砲陣地,不過是後來修的,當年沒這麼漂亮。
第二天,營長調了兩個營部連搜索排的兵暫住營部擔任隨扈。看來經過前一夜,還是受過搜索訓的專業人士比較合用。
戰備持續了10天左右,又莫名奇妙的解除了。過了幾天,過海到師部洽公,與師部文書講起我們前一陣子戰備。對方卻說,有聽過老共那邊有狀況,但是沒看到師部有特別的反應。真是奇怪,只隔著一條莒光水道,通訊也十分通暢,我們搞得雞飛狗跳,人家還是師部,怎麼像沒事一樣。
後來斷續又聽到一些小道消息,說是因為當時對岸有一期水鬼結訓,要來我們這邊畢業旅行,情報越傳越誇大,成了老共要登陸。也不知道是真是假。
事後回想,那幾天的戰備,讓全營脫胎換骨、士氣高昂。雖然大家心中都有不安與恐懼,但是真的覺得當兵就該這樣,等著第一聲槍響,上陣拼命。而不是每天像老鼠一樣挖洞構工。
朱西寧寫的「八二三注」中,有一句話真是經典:「久訓不戰,百病叢生」。軍隊是為作戰而存在的,沒有戰事,部隊沒有目標,沒有重心,成千上萬的成年男子擠在有限的空間,日復一日的辛苦操課、構工,不出問題才怪。
---------------------------------
民國102年8月28日,有幸與當年在西莒步五營第三連擔任預官少尉排長的郭兄見面暢談往事,也確認了當時的日期與狀況 。據郭排民國70年6月20日日記 : 19:00 營長訓話,獲情報,敵將於6/25以一加強師,指名攻打東西莒,情況甚為緊急,所有戰備加強中...。

學長好.
學長真的只坐過一次車.步兵砲兵差這麼多..
我們只要部隊出門一定是大車..
平時出去測地.至少有小車..
構工派不出車.我們也會叫計程車.(因為習慣坐車.).
步兵真的都靠兩條腿?辛苦辛苦..
[版主回覆05/07/2007 11:47:43]阿 三兄
是的 我們沒有車 輕裝師的編裝是為在山地及特殊地形作戰 所以全部的裝備都是以人力攜行作為編裝原則 步兵連不用說 全部步行 兵器連沒有42砲 因為太重 81砲及75無座力炮則有人力伴行車(兩輪手推車) 不過兵器連的弟兄通常還是用扛的
當然 配合實際需要 會依防區不同 而有配屬車輛 當時全營配1部營長的小車及1部載水的兩噸半
民國69-70年間 東莒僅有1部民用機動車輛 就是馬祖電力公司的工程車 記得我到部10個月後 第一次到南竿講習 看到有公車可坐十分興奮 沒想到馬港到山隴不到30分鐘的路程 我就暈車了 實在是太久沒坐車
參一學長:
應該是我少接觸書本.
我20年來第一次聽人再提到朱西寧的"823注"這本書.
學長利害.
[版主回覆05/10/2007 22:57:55]LAI兄
您太客氣了
八二三注 這本書 最早我是在其於 幼獅文藝 連載時看到的
出單行本時 就買了一套 內容已有改寫 看了朱西寧的跋 才知道此書曾重寫多次
當兵時 又在連隊書箱看到黎明版的八二三注 內容又更精簡
中影拍 八二三炮戰 電影時 買下這本書的電影版權 朱西寧的次女朱天心還參與編劇
但是電影劇本改編的實在荒繆又可笑 朱家人氣得退出 電影劇情也完全與書無關了
[猛沃營參一:民國69-70年間 東莒僅有1部民用機動車輛 就是馬祖電力公司的工程車 記得我到部10個月後 第一次到南竿講習 看到有公車可坐十分興奮 沒想到馬港到山隴不到30分鐘的路程 我就暈車了 實在是太久沒坐車................]
我能體會您的心情,因為當年我在西莒服役時印象中也沒見過民用車輛.
數個月後,也是有個機會到南竿去接受講習.當時看到南竿竟然有公車及計程車可坐,內心十分激動,整個人興奮莫明的情況到今天都還深印我的腦海中.
[版主回覆05/10/2007 23:07:30]f2222tw兄
真高興看到莒光的弟兄
五年前曾回東莒 當天匆匆來回 沒能到西莒上岸 只有船在青蕃港靠岸時 看到碼頭延伸了 防波堤也建好了 比起當年遇到退潮 就要藉小舢舨搶灘好太多了
參一學長:
學長真是讀書人.用字遣詞遣好文雅.
我也是在連隊書櫃中發現這套"八二三注".印象中還有一本"亮島上".我不小心將它們帶回家.可是昨天家裡倉庫翻了半天.都沒找到.被孩子的東西淹沒了.
晚上.心想:乾脆買新的比較快.趕緊跑到連鎖書局去找.這裡也沒發現.問了門市小姐.她說:沒聽過.
黎明文化也找不到這本書.
我看搞不好要到舊書攤去挖寶.可是那裡還有舊書攤?
參一學長:
已定到書了.何嘉仁書局.
為什麼這麼大費周章?
實在是不太相信網路定書.
[版主回覆05/11/2007 16:54:38]LAI兄
恭喜您訂到書了。
如果您之前只看過黎明版八二三注, 那麼會發現完整版中有許多「人」與「性」的部份,是以前沒看過的。畢竟阿兵哥也是有血有肉、七情六慾的人。不過以當年的環境,黎明版能以節略的方式出版這本其實不是很符合「主旋律」的書,已是相當不容易。
To:猛沃營參一學長
74年8月我也曾經到西莒停留一夜。由於時間不夠,只能匆匆沿著西莒坤坵海邊走一趟天就黑了,結果一個據點也沒進去。有機會想再去一趟,將時間安排充裕些,好好將每個據點看個夠…。
To:猛沃營參一學長
94年8月我也曾經到西莒停留一夜。由於時間不夠,只能匆匆沿著西莒坤坵海邊走一趟天就黑了,結果一個據點也沒進去。有機會想再去一趟,將時間安排充裕些,好好將每個據點看個夠…。
參一學長:
< 看了朱西寧的跋 > "跋' 前序後跋 想不到在網路上有學長提到.以前老師教的都還給老師了.
學長.您在那裡作育英才?
"早晚點名時喊爛的口號,活生生的成了現實" 沒舉過手發過生死狀, 還真無法體會您這句話後面的氣慨.... [版主回覆06/15/2008 01:07:47]
也沒有什麼氣概啦, 只是碰上了, 也沒有地方可躲, 只好硬著頭皮上吧, 還好只是虛驚一場.
參一兄,和你報個情報,f2222tw也是參一族成員,不過他是最基層的連參一(1B2C),你或許認識他的師祖,我為什麼知道呢?因為我是他的副連長
[版主回覆06/16/2008 15:49:38]阿弘的部落格好像都長草了。
「我在服役時也有一位李姓排長無故失蹤.」沒想到多年後,又有同樣的事情發生。不過您說「他當時是在大埔59據點當據點指揮官.有天黃昏他去大坪村洗澡.從此人間蒸發失蹤再也找不到了」,最接近大埔的應該是64據點,59印象中已經要到靶場那了,不知我有沒記錯。
這是怎麼一回事丫?
請瀏覽http://www.matsu.idv.tw/index.php?link=topicdetail.php?f%3D13%26t%3D80444%26p%3D1。
[版主回覆06/26/2010 21:46:01]李排長失蹤這件事,的確十分怪異,當時已是民國84年,兩岸氣氛早已不同,我個人比較不信神鬼之說,而偏向失足落海或摔落山溝,只是這麼多次地毯式搜尋,卻毫無跡象,真是想不透。
八二三注出版時 在青年戰士報與中央日報還搞過置入性行銷 我似乎在文大圖書館讀過 但朱西寧先生屬於少年老芋仔 與家父十六歲(流亡學生)入伍 處女作就是台兒莊相較失色太多 聽慣俺爹過五關斬六將 對朱老巨著也就興趣缺缺
1996兩岸飛彈危機 我打電話回家 我說 八路來了咋辦 俺爹(七十五歲) 發俺支槍 狗日的打死一個夠本 打死一雙賺一個
[版主回覆10/19/2011 00:39:50]您老太爺乃真英雄也!