整編第69師政治部第二科 上尉科員 民35年10月至36年8月
「搶修魏大橋工程如限完成，獲師長戴之奇將軍賞識，部隊進抵宿遷，上峰以我『資深績優』，(10月1日)調昇第二科上尉科員，專負民運工作。隨後負責國慶紀念大會籌備時，又以『日夜工作，勞怨不辭』記功一次。」(先父自傳)
35年8月下旬，整六十九師與友軍協同向宿遷進攻，途中經睢(濉)寧縣的魏大橋，因橋樑遭共軍破壞，阻礙前進路線，政治部奉命徵集地方民力，配合工兵限期修復，這是爸爸負責的民運工作，雖新到職僅4週，但仍如期完成任務，部隊得以及時通過，繼續攻擊前進。師長戴之奇將軍因此對爸爸印象深刻。
感謝軍友60砲長找到當年美國生活雜誌記者隨同整69師行動，拍下的許多珍貴照片，上面這張很可就是爸爸受命修復的魏大橋。
魏大橋在睢寧縣政府以西約7.5公里，下圖是Google maps 的衛星照片，現在已經修建成4線車道的公路橋樑。
8月27日，整六十九師進占睢寧，29日攻克宿遷。圖片來源 : 國民革命軍戰史，國防部史政局編印。
行政院研考會檔案管理局所典藏的國防部檔案中，保存了民國35年7至12月，每月1冊的「整編第六十九師陣中日記」，逐日記載整六十九師作戰經過。但其中唯獨缺了8月份，讓爸爸在整六十九師立下的首功，沒能留下正式紀錄，真是遺憾。
所能找到最接近的紀錄，是整六十九師編印「抗戰勝利後 綏靖第一年」中，8月27日的作戰經過記載「工兵部隊趕修魏大橋及公路」。
整六十九師政治部上尉科員派令(回溯10月1日生效)。35年10月28日，爸爸到任不到3個月即晉升上尉，調任政治部第二科上尉科員。
整六十九師35年10月10日的陣中日記，留下「上午十時宿遷各界在西門外公共體育場舉行三十五年國慶紀念大會」的紀錄。爸爸負責籌辦大會，以「日夜工作、勞怨不辭」，獲記功一次。
蘇北剿匪時，爸爸留下一張騎馬的戎裝照，高大英挺十分神氣。這張照片爸爸一直留著，原照片只有3吋大小，民國60年時，爸爸還特別找照相館翻拍放大，置於客廳酒櫃，可惜如今遍尋不著。
四叔純正公抗戰後期在一七二師政工隊，此時也因部隊改編，轉入整六十九師政工隊，兄弟二人在同一單位。
12月初，國軍再興攻勢，其中整十一師攻擊沭陽，整六十九師由宿遷攻向新安鎮(10年前爸爸初任稅警總團第五團第二營第四連准尉排附，即在新安鎮駐防)。共軍認為整十一師及整六十九師威脅最大，沭陽失守可能迫使共軍撤回山東。
整十一師是國軍勁旅，當時由名將胡璉擔任師長(兼宿新兵團司令官)，而整六十九師則重建不到半年，主力部隊99旅仍在後方整補，原有92旅(只有兩個團)、60旅外，編配預備第3旅、41旅及獨立工兵第五團，戰力參差將帥不熟，因此共軍決定集中兵力先打整六十九師。
12月13日，整六十九師從宿遷出發，14日師部進駐沭陽人和圩，16日共軍以3倍兵力分進合圍，切斷整六十九師與整十一師，將整六十九師分割包圍於宿遷以北一帶。戰至18日午夜，整六十九師各部「彈盡無援白刃作戰」，防線遭攻破，師部失守，師長戴之奇不願突圍，自殺殉國。民國54年國防部史政局奉老蔣總統指示，研撰「國軍對匪作戰成敗的戰例」，列舉十次成功與十次戰敗的戰史，作為後事之師。其中將整69師沭陽之役列為洩漏機密失敗案例，因為整69師被分割包圍時，通信兵竟在無線電中以明語告急，讓共軍截聽後得知師長戴之奇在人和圩，所以集中兵力猛攻人和圩，整69師因而戰敗。
共軍分兵牽制整11師，再以優勢兵力分割包圍整69師各旅。圖片來源 : 陸軍第十八軍軍史，國防部史政處，民87年。
師長戴之奇將軍自殺殉國，共軍發現遺體時所攝照片。來源 : www.1921.org.cnnews.phpac=view&id=2685(感謝軍友60砲長提供)
蘇北戰役共軍自稱「七戰七捷」，事實上經過民國35年一整年的作戰，國軍收復蘇北，共軍元氣大傷，退回隴海鐵路以北；整六十九師兵敗後，師部及所屬各旅陸續集中突圍官兵12000多人，全師戰損約四成，而非共軍大肆宣揚的「全殲」整六十九師22000多人；此役整六十九師也斃傷共軍約20000人。
然而整六十九師戰敗，中將師長殉國，副師長、副參謀長、軍務處長被俘，的確是國軍戡亂初期的重大挫敗，嚴重打擊軍心士氣。該師政治部主任華孟根少將等人奉命提報檢討報告，呈交老蔣親閱，文中對整十一師救援不力頗為不滿。（相關檔案現存國史館「蔣中正總統文物」專檔，但僅能閱覽抄錄不能複製，所以沒有圖片。）
整十一師師長胡璉並非怯戰之人，當時又兼任宿新兵團司令官，負成敗之責，整六十九師既受其節制，豈能坐視該師兵敗而不馳援；而事後老蔣並未處分胡璉，應也可說明胡璉有其難處。
-----------------------------
關於整編第69師蘇北剿匪作戰，請參見60砲長部落格中的詳細描述:
宿遷戰役 https://a2928796.pixnet.net/blog/post/562353034-%E5%AE%BF%E9%81%B7%E6%88%B0%E5%BD%B9#comment-128526082
國軍整編69師 https://a2928796.pixnet.net/blog/post/458608697
國軍整編69師(續) https://a2928796.pixnet.net/blog/post/458653103
----------------------------------------------------------
這是中共對整六十九師該次作戰的相關紀錄http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QXSgZK1OKB0J:big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/photo/2010-07/26/c_12374712_18.htm+%E6%95%B4%E5%85%AD%E5%8D%81%E4%B9%9D%E5%B8%AB&cd=3&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw，可以對照參考。(感謝軍友60砲長提供)
珍貴!
可惜.戎裝照找不著 [版主回覆02/13/2013 00:15:33]那張照片是我年少時，對爸爸軍旅生涯唯一的影像記憶，這次整理爸爸留下的文物，發現許多從未見過的資料，反而那張原來擺在客廳天天看的騎馬照找不到。
拜读大作。很赞赏这句：“蘇北戰役共軍自稱「七戰七捷」，事實上經過民國35年一整年的作戰，國軍收復蘇北，共軍元氣大傷”。不过，作战从七月开始，只是半年。 最近，敝人搜集了一些资料 http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1386845 按双方自报己方伤亡，所谓“七战七捷”是黄俄16000比中国军队不到8731。 我想知道，您下面这些数字的出处：“整六十九師兵敗後，師部及所屬各旅陸續集中突圍官兵12000多人，全師戰損約四成，而非共軍大肆宣揚的「全殲」整六十九師22000多人；此役整六十九師也斃傷共軍約20000人”。 谢谢。令尊大人和所有抗俄将士都是中华民族的脊梁。
歡迎光臨!!! 還請多多指教!!! 非常感謝您提供的資料，並已前去拜讀您的大作。 關於文中所提整69師戰損數字的來源，是引自69師政治部主任華孟根少將呈交蔣中正主席的簽呈，檔案現存台北國史館「蔣中正總統文物」專檔。 不僅中國，大概有歷史以來全世界每次作戰傷亡人數，都是雙方各說各話，因為對方不會證實對錯，自己也未必能誠實查核己方損失。
謝謝回覆。我認為欺騙是不能長久的。例如蘇俄曾宣佈：諾門罕戰役己方傷亡9千，而日軍死亡失蹤八千多，另有八千多傷病。但蘇俄解體後，俄軍真實傷亡是死亡失蹤九千多，傷亡總數兩萬五。從軍事角度是日軍的勝利。粟裕的“七戰七捷”是謊言，中共俄雜黨在1946年完敗（僅有的兩次小勝是定陶和宿北），牠們在1947年翻身的原因是老蔣反悔外蒙，導致史達林給了9億美元軍援（《軍事歷史研究》2004年第4期第52頁）。
老蔣早就認定中共才是中國的大問題，所以才寧願揹著不抗日的臭名，也要將紅軍剿滅，可惜功敗垂成，讓張學良攪了局。 抗戰八年國共雙方虛情假意各有盤算，勝利後不管誰先動手，這場戰是非打不可。 依我事後諸葛亮的想法，覺得老蔣在民國35、36年如果痛下殺手，是有可能消滅中共(或是將中共壓制在西北難以翻身)。只是當時國內外環境壓力太大，老蔣也想在歷史上留下中華民國憲政之父的美名，結果瞻前顧後舉足不定，失去先機也失去主動。 1945-49年間，蘇聯對中共提供了多少援助，一直是我好奇的問題。除了移交俄軍收繳東北日本關東軍武器裝備給林彪外，還有甚麼具體的資料或數字嗎? 除了東北，蘇聯又經過何種路徑將援助送給中共?
1，國軍接收了「中國派遣軍」的武器，中共俄雜接受了關東軍的武器。所以，1946年國軍完勝（僅兩小敗：宿北和定陶，而且定陶敗後一個月後在張鳳集大勝並把中共俄奴軍趕出山東）。 《軍事歷史研究》2004年第4期第59頁的文章披露，蘇俄從1947到到1949給了4.5億盧布的「戰爭物資」。 「蘇聯從物資上援助中國人民解放戰爭。……1947 年的總額達9300 萬盧布, 1948 年達1. 51 億盧布, 1949 年達2. 05 億盧布」。 俺查閱過盧布兌換資料，從1947年12月到1950年沒有變動，兌換率為1盧布兌2美元（附網上截屏，中共官網「人民網」） http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1311763 對比之下，1945年後，美國對中國政府的「有效軍援」總數為2.35億美元。雖然美國白皮書說給了8億，但近半用於遣返一百多萬日本戰俘和家屬。數字見Utley的書「The China Story」（China received $110 million worth of \"effective military aid\" prior to the 1948 China Aid Act, which, together with the $125 million allocated by that Act……）。《時代周刊》在1950年有書評。 所以，這是僅有2.35億美元軍援的中國政府軍抵抗有9億美元俄援「戰爭物資」的中共俄雜黨，失敗是無疑的。2.35比9是雙方承認的己方數字。 注意，俄援從1947年起。顯然，這是老蔣在1946年底反悔外蒙後，蘇聯的報復。蘇聯吃定了外蒙，美國袖手，中國只能被肢解。 2。在山東的俄國雜種軍隊得到大連和北韓的海運。 3。您說宿北之戰斃傷中共俄雜兩萬，但《徐州綏靖概要》說斃傷奸匪5000餘。不知是否漏了個「2」（即「25000餘」），不知能否提供档案照片？如果可以，十分感謝。 中國人應該知道自己的歷史。
我前面引用整69師政治部主任華孟根少將有關兵敗宿北經過的簽呈，現存台北國史館「蔣中正總統文物」專檔。其中"斃傷共軍約20000人"的數字，就是從這份簽呈抄下來的。但應該只是華少將的估計，當時整69師被分割打散，不太可能準確計算殺敵戰果。 近年台灣政府機關的解密檔案都已陸續開放，民眾可申請閱覽、複製，唯有國史館的"總統副總統文物檔"，不知何故只准許閱覽，所以我是用手抄的方式取得，抱歉無法提供您原文的影像檔。 也感謝您提供蘇聯援助中共的具體數據，我還是第一次見到! 以前曾聽說當年蘇聯將二戰期間美國援助物資中，有10個步兵師的武器裝備交給中共。而您提供的數字顯示，有價值9億美元"戰爭物資"給了中共，以現在幣值換算，9億美元應該超過200億美元吧? 遠遠超過10個步兵師裝備!
更正：“定陶敗後一個月在張鳳集大勝並把中共俄奴軍趕出山東”，應改為：把中共刘伯承部“晋冀鲁豫野战军”趕出山東，“晋冀鲁豫”缺了“鲁”。
鄧小平復出掌權推動改革開放後，二野的"劉鄧大軍"被捧上天，敗仗也吹成大捷。
中共很多文章都吹牛：粟裕在1946年7月12日到8月底以“三万余”兵力抗击十二万国军，损失一万六而歼敌五万四，取得“七战七捷”的辉煌胜利（例如胡居成的《粟裕大将与苏中七战七捷》，载《党史博览》，2005年02期）。 几个月前俺读了《粟裕战争回忆录》。光从这本书就可以得出，粟裕的兵力远不止“三万余”，是“两万余”加14个团（至少一万），此外中共网文披露，皮定均旅5千余人也参加了苏中战役。 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1389675
近年大陸流行抗日神劇，這神劇也不是憑空掉下來的，多少年來解放軍戰史哪一仗不是神之又神。
上面写错字了。“‘两万余’加14个团”应为“‘三万余’加14个团”。 粟裕本人说的是：刚开始在7月12日率三万余人迎战。他并没说一个多月的参战人数是“三万余”。 中共俄杂党不但篡改民国政府资料，甚至还伪造日本《朝日新闻》，丑态百出。 俄奴汉奸毛泽东有传世语录：“向苏联共产党（布）和大老板亲自汇报。……真心希望他们给予我从头指示”，这才是卖国贼战胜国民党的真正原因。 中国人知道历史真相之日，就是俄奴汉奸灭亡之时。民族主义是人类与生俱来的感情。 附网址：1939年印有简体中文的《朝日新闻》： http://blog.sina.com.cn/s/blog_13ecd65ee0102xyeh.html