自清朝太平天國亂起，中國開始引進近代西式火器，各地督撫各行其是，或建立兵工廠造鎗造炮，或直接購入各國武器，不但沒有全國「制式」，同一單位不同時期製造或採購的武器，零件、口徑、彈藥也常不能相通。民國以後，軍閥割據，武力就是權力，各省競相輸入或製造各式兵器，情況更是混亂，德、日、俄、英、美、法、捷克、比利時、加拿大、丹麥等各輕兵器製造國，幾乎全員到齊。北伐後全國取得形式上的統一，兵工署於民國二十四年訂頒制式步槍、輕機槍及重機槍標準，通令全國兵工廠遵行，但是因為產能不足，配合部隊整編全面換裝要到十年以後，二十六年抗戰爆發，中央軍及地方部隊（所謂的「嫡系」與「雜牌」）使用的步機槍種類之多，造成補給上極大困擾。不過在抗戰期間，經兵工署的努力，全國陸軍大致達到以7.92公厘口徑步槍（中正式或漢陽造）、捷克式輕機槍（仿捷克ZB26輕機槍）及二四式重機槍（仿德國MG08馬克沁重機槍）為標準的步兵裝備。

 

抗戰中期，中國加入同盟國陣營後，撤退到印度的部分遠征軍開始得到少量英式裝備，後來的駐印軍與在雲南編練的「阿爾發部隊」則是美式武器。抗戰勝利，國軍接收大量日軍裝備，為方便補給，於是將陸軍整編區分為「國械」、「美械」及「日械」部隊。

 

 

共軍以游擊戰起家，除少數自製外，武器裝備來源主要靠兼併其他部隊與戰利品，形式更是複雜。抗戰勝利，林彪率十三萬軍政幹部搶先國軍進入東北，得到俄軍移交的八十萬日本關東軍裝備，再加上連年征戰得自國軍的戰利品，民國三十八年初，林彪的第四野戰軍南下入關參加平津戰役時，已達百萬之眾，武器裝備為共軍各野戰軍中最優者。關內共軍武器則多以戰利品為主要來源。

 

 

共軍作戰有一特色，即是常由不同建制單位各派一部組成攻擊部隊，此種作法對當時共軍有許多好處，既可以戰練兵，平衡與提升各部隊戰術水準，又可激發各部隊相互競爭的榮譽心，更重要的是讓各部隊均能分享戰利品。

 

 

至於國共戰爭期間，蘇聯是否提供共軍俄製武器，大陸方面絕口不提，我方似亦無具體事證資料。應是當時蘇聯與中共均將國共戰爭定位於國內人民起義的階級鬥爭，為免落人外國勢力介入口實，蘇聯即使真有援助中共武器，數量也是相當有限。曾經看過一個說法，蘇聯將二次大戰期間美國援助蘇聯的十個步兵師武器交給中共，但是沒有其他的文獻資料佐證。

 

 

共軍戰史中常常誇稱「打敗八百萬美式裝備的國民黨軍隊」。事實上，國軍總數從未在同一時間達到此數，八百萬應是歷年累積的數量，而且當年國軍部隊「吃空缺」情形非常普遍，實際員額如有編制數的七成已是相當難得。戰爭初期國軍在帳面上還有三比一的優勢，民國三十八年後，國軍許多單位潰敗後重建，一個師往往只有一個團的兵力。例如古寧頭之役，國軍參戰部隊如以番號計，幾乎可組成三個軍，實際員額卻只有二萬多，指揮系統混亂，武器裝備不全，有些新兵連軍服都沒得穿。共軍登陸部隊則是三個師各派一個滿員加強步兵團，合計達萬人，國軍此役打得相當艱苦。

 

 

至於「美式裝備」，更是一大誤解。當時美式裝備的單位，以步槍為例，M1 Garand 半自動步槍應該還沒有，而是M1903或1917 三○步槍（手動槍機，五發裝彈），與共軍使用的七九步槍、三八步槍屬同一等級。而機槍、火炮、車輛等多人操作武器裝備更是遠遠少於二次大戰美國陸軍的編裝，所以「美式裝備」與「美軍裝備」之間是無法等同而論的。而且「美械」部隊只佔當時國軍的少數，大部分還是「國械」或「日械」單位，因此，國共戰爭期間，雙方使用的輕兵器戰力大致相同，「美械」部隊除有較多的衝鋒槍和卡賓槍外，並未特別突出。國共戰爭後期，共軍俘獲大量國軍裝備，所謂「美式裝備」部隊，共軍可能還多於國軍。


 國外槍械書籍描寫民國三十八年前的中國步兵武器時，最常用的一句話就是：「槍械收藏家的天堂，彈藥補給官的噩夢。」

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 猛沃營參一 的頭像
猛沃營參一

猛沃營參一

猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣(4,097)