民國60年10月25日中華民國退出聯合國，次年2月美國總統尼克森訪問中國大陸，台灣國際環境急速惡化，原來反攻大陸的攻勢戰略轉變為攻守一體、以守為重。因應戰略情勢重大變化，陸軍研擬「陸軍高級指揮機構編組改進方案｣(代號「崑崙案｣)及「陸軍師級兵力結構改進方案｣(代號「陸精案｣)。68年1月30日向蔣經國總統簡報後，國防部於2月24日核定，於7月1日起先實施「崑崙案｣。「崑崙案｣改編完成後，國防部隨即於11月9日起展開三軍聯合作戰的「漢陽演習｣，用以驗證在沒有美軍協防下，國軍自力保台的戰略與戰力。
猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,081)
武器裝備更新陸軍嘉禾案整編之初，主要是在組織與人員調整，以及現有裝備調撥，所以新的編裝表上所列各項武器裝備許多都是缺裝，或是以代用裝備抵充，以致無法發揮應有戰力。如步兵連原以美造M67 90公厘無座力砲為反裝甲編制武器，因為缺裝改以M20 75公厘無座力砲代用，但後者太長太重，步兵難以長程徒步攜行，再改以3.5吋火箭筒代用。而由於聯勤仿製的90公厘無座力砲沒有量產，於64年11月從編裝表中全面刪除，改以3.5吋火箭筒為編制裝備。猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣(993)
民國58年7月陸軍嘉禾案裝甲部隊編成2個裝甲師與1個裝步師，是依據總統在「建軍綱領」中的明確指示。計畫研擬時陸軍也曾因為戰甲車數量不足，建議縮小規模，但是都被總統否決。然而美軍顧問團始終明確反對，德國顧問也認為不合適，現實條件也讓裝甲師難以有效運作，於是在一年後出現只針對裝甲部隊重組改編的「嘉禾二號」。 嘉禾案強調自力自主建軍，而58年2月新就任的美國總統尼克森，也提出盟邦要建立足夠自衛能力，不應只倚賴美國援助與保護的「尼克森主義｣；在此之前，美軍顧問團在完成協助國軍初步現代化，建立台灣足夠自衛戰力後，顧問人數及援助金額也逐年減少，因此美軍顧問團在嘉禾案中不若以往強勢，主要功能為諮詢與建議。嘉禾案初期我方也對美方保密，一直到57年11月(總統核定嘉禾計畫9個月後)，才首次正式由參謀總長高魁元具名發函，請美軍顧問團就國軍整建計畫提供意見。然而畢竟美國為國軍裝備主要來源，美方態度仍有關鍵性影響。猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(1,184)
裝甲兵師及裝甲步兵師改編民國53年「明德專案｣德國顧問孟澤爾將軍即已建議，陸軍應成立一個「摩托化步兵師｣，因為當時15個前瞻步兵師每師平均只有各式車輛521輛，為平時減額編裝的45%、戰時滿額編裝的38%，也無戰車編制，火力與機動力明顯不足。經國防部核准，指定由步兵41師為摩托化步兵師，平時維持原編制，戰時增編2個戰車營、1個汽車營及1個裝甲兵工保養連。41師從54年6月28日開始，以團為單位，在桃園楊梅鼎興營區搭配支援車輛，進行8週的摩托化與聯合作戰訓練(代號「太平一號」)，到55年2月16日全師完成輪訓。猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(3,192)
57年2月國防部2月21日令頒「建軍計畫構想」，代號「嘉禾計畫」，涵蓋精神建設、制度革新(人事、情報、作訓、後勤、主計、軍法等)、部隊建設、國防科學與兵工生產等四大建設。國防部本部及各軍種都立即研擬各自的執行方案，海、空軍與聯勤的規劃很快就奉核定，進入執行階段。唯有陸軍因為是總統最熟悉的領域，指示也最具體詳細，因此陸軍的部隊整編計畫，前後反覆討論修改了一年多，直到58年5月才全部定案。 依照總統「建軍綱領」關於陸軍應「以營為作戰補給單位，以團改為戰鬥群，…務以適合敵情與戰況作彈性之編配。…前瞻師的師數可酌量減少」的指示。陸軍總部56年年中即組成專案小組，開始研擬師級單位編裝改進擬案，初步構想陸軍師級單位分甲、乙、丙3種，著重戰術運用彈性，取消「團｣固定建制，改以「營｣肩負戰術與行政雙重責任，也是基本戰術單位；「旅｣或「戰鬥群｣為純指揮機構，無戰鬥支援及勤務支援能力，下屬營之數量可視任務彈性編配。猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,382)
前言 民國57(1968)年展開的「嘉禾計畫」，是政府遷台後規模最大的建軍計畫，內容涵蓋國防體制與思想革新、三軍部隊整編、國防工業發展等等。陸軍經過「嘉禾案」整編，戰術思想及部隊組織大幅調整、武器裝備換裝，堪稱攻勢戰力最強時期。(依據國防部歷年發布的「國防報告書｣整理，38年後國軍戰略分為攻勢戰略時期(民38-57)、攻守一體時期(民57-81)及防衛作戰時期(民81-迄今)三個階段。)猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(664)
嵩山演習民國52年11月一年一度總統親校三軍部隊的「嵩山演習」，陸軍由北部第一軍團(司令羅友倫中將)擔綱演出，以步兵第68師(虎賁部隊)與93師(擎天部隊)為主，加上軍團、軍、裝甲師、裝騎團派出的航、砲、裝單位，還有空降步兵連傘降與神龍小組特技跳傘，卯足全力向最高統帥展現前瞻計畫的成果。
猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(632)
原始的前瞻計畫包括2個軍團、6個軍、21個步兵師及2個裝甲師的改編，幾乎是陸軍當時全部的戰鬥單位。在美方將步兵師改編縮水為15個師之後，2個前瞻軍團及2個前瞻裝甲師計畫不變，6個軍則減成5個軍。但我方決定仍維持6個軍21個步兵師的編制，所以有1個軍與6個師由我方參照前瞻計畫自行改編。前瞻計畫仿效美國陸軍的攻勢型編裝，而非國土防衛的守勢型，部隊要能夠在遠離基地的境外自給自足作戰，因此不僅前瞻步兵師大幅增加戰鬥後勤支援能力，軍團與軍的組織也調整擴充。猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(794)
前瞻計劃啟動時，我方的期望與規劃，是將陸軍當時所有的21個常備步兵師全部改編為前瞻師，美方原來也同意提供21個步兵師裝備。但48年3月美方態度忽然轉變，推翻原有協議，而認為前瞻案強化步兵師的整體戰力，所以防衛台灣只需15個師，應該裁減步兵師的數量，員額轉為充實支援及後勤部隊。48年4月，美援確定只有15個步兵師的裝備之後，6個原本預訂於第三階段(50年1月至12月)改編的步兵師(第9、10、46、49、51、57師)，何去何從必須另行規劃。在前瞻計劃實施之前的「反攻作戰整備案」中，為了大陸山地及特種地形作戰，原來就有「輕裝步兵師」的編裝設計。因此美方只能支援15個師改編後，48年11月國防部函令陸軍總部：「為適應反攻大陸時交通不良地形之作戰，應計畫將6個步兵師改為輕裝師。」未改編的6個師(當時稱為「現行師」)確定不裁併，而改編為山地及困難地形作戰單位。猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(952)
前瞻師的編裝改變過去步兵獨大，甚至只有步兵的落後結構，著重於戰鬥單位與戰鬥支援單位之間的平衡編組，以增強在現代化戰場的持續作戰能力。前瞻師與改編前的步兵師編裝比較如下：猛沃營參一 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,532)
